Ухвала суду № 120838253, 06.08.2024, Оболонський районний суд міста Києва

06.08.2024 Справа № 756/14023/20

Справа № 756/14023/20

Провадження № 2-во/756/106/24

УХВАЛА

06 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2024 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Дебт Форс» заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

13.02.2024 року винесено ухвалу Оболонським районним судом міста Києва, відповідно до якого задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

26.07.2024 року до Оболонського районного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 13.02.2024 року від представника ТОВ «Дебт Форс», який просить виправити описку, вказавши у резолютивній частині «виконавче провадження НОМЕР_2» замість «виконавче провадження НОМЕР_1».

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «виконавче провадження НОМЕР_1» замість правильного «виконавче провадження НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 13.02.2024 року, вказавши «виконавче провадження НОМЕР_2» замість неправильного «виконавче провадження НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко