Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13576/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2024 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПП «Комтехсервіс», одруженого, має на утриманні 1 непонолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИЛА:
04 липня 2024 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Комтехсервіс» встановлено вчинення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з встановленим законом порядку, а саме: ПП «КОМТЕХСЕРВІС» віднесено до інших операційних витрат витрат на поліпшення основних фондів, що є капітальними поліпшеннями основних засобів; віднесення до інших операційних витрат витрати що не підтверджено належним чином первинними документами; не збільшено фінансовий результат до оподаткування на суму штрафних санкцій, нарахованих та сплачених за наслідками перевірок контролюючих органів; не збільшено фінансовий результат до оподаткування на суму коштів безоплатно перерахованих протягом звітного року неприбутковим організаціям, внесеним до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого перерахування коштів, у розмірі, що перевищує 4 відсотки оподатковуваного прибутку попереднього звітного року. В результаті порушень п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п.134.1.1 ст. 134, п.п.140.5.9, п.п.140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями занижено податок на прибуток на загальну суму 808869 грн., в тому числі за 4 квартал 2021р. на суму 107204 грн., 4 квартал 2022р. на суму 486000 грн., 1 квартал 2023р. на суму 28304 грн., 2 квартал 2023р. на суму 67140 грн., 4 квартал 2023 р. - 119303грн., 1 квартал 2024р. на суму 918 грн. Встановлено реалізацію ТМЦ нижче ціни придбання, занижень ПЗ при здійсненні операцій з постачання ТМЦ, не проведено перерахунок частки кредиту по податковуваних та неоподатковуваних операціях. В результаті порушень пп. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст.198, п.199.1, п. 199.4 ст.199 Податкового кодексу України від 02.12.2010р N?2755-VI (із змінами і доповненнями), та з врахуванням сум від?ємного значення занижено податок на додану вартість на суму 81073грн., в т.ч. за березень 2020р. - 1496грн., січень 2021р. - 15921грн., грудень 2022 року на 19686грн., червень 2023р. - 12075,00грн., жовтень 2023р. - 5422,00 грн., грудень 2023 р. - 9933 грн.
Своїми діями, що виразились в порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення №4732/ж12/17-00-07-01 від 04 липня 2024 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «КОМТЕХСЕРВІС», з питань податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період діяльності з 01.01.2020 року по 31.03.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.
Реквізити длясплати штрафу - отримувач ГУК у Рівненськ.обл./Рівненська МТГ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA 108999980313000106000017527, призначення платежу штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп..
Реквізити длясплати судовогозбору - отримувач ГУК у Рівнен. обл. /Рівненська МТГ/ 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 458999980313191206000017527, Код ЄДРПОУ 38012494, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
Судове рішення № 120837518, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13576/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: