Постанова № 120837400, 14.06.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10837/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч/ НОМЕР_1 (командир групи), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ___,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2024 року близько 20 год. 28 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Старицького, 81, керував транспортним засобом «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився, на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager №6820», що підтверджується тестом №2224 від 17.05.2024 року, результат огляду становить 1,24% проміле. Оскільки ОСОБА_1 з результатом газоаналізатора не погодився, був проведений огляд у медичному закладі КП «РОЦПЗН», що підтверджується висновком лікаря №971 від 17.05.2024 року. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та двічі протягом року піддавався адміністративному стягнення за ст.130 КУпАП.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 травня 2024 року близько 20 год. 28 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Старицького, 81, повторно протягом року керував транспортним засобом «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_2 будучи особою, яка позбавлена права керування на підставі постанови Рівненського міського суду від 17.10.2023 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА №997603 від 05.06.2023 року.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З врахуванням викладеного, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Частиною 3статті 130 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Частиною 5статті 126 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимогст.251 КУпАП, доказами в праві про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ч.3ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортного засобу у стані алкогольного сп`яніння будучи особою, яка двічі протягомроку піддаваласяадміністративному стягненнюза керуваннятранспортними засобамиу станісп`яніння доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №084620 від 17 травня 2024 року, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17 травня 2024 року, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17 травня 2024 року, тестом газоаналізатора «Alkotest Drager №6820», №2224 від 17.05.2024 року, висновком №971 від 17.05.2024 року огляду у медичному закладі КП «РОЦПЗН», поясненнями свідків, довідкою, рапортом, відеозаписои у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягомроку керуваннятранспортним засобомособою,позбавленою правакерування транспортнимизасобами доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №429752 від 17 травня 2024 року, довідкою, копією постанови від 05 червня 2023 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ч.3ст.130КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані сп`яніння.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ч.5ст.126КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення передбачене ч. 3ст.130 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи №569/10837/24 та №569/10906/24 об`єднуються в одне провадження під №569/10837/24 із накладенням стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.130,251,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 51000(п`ятдесятодна тисяча)грн.00коп.в дохіддержави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Реквізити длясплати штрафу - Отримувач ГУК у Рівненській області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 218999980313020149000017001, Код ЄДРПОУ 38012494, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу штраф УПП.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. (шістсот п`ять) грн. 00 коп..

Реквізити длясплати судовогозбору - отримувач ГУК у Рівнен. обл. /Рівненська МТГ/ 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 458999980313191206000017527, Код ЄДРПОУ 38012494, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА