Ухвала суду № 120837175, 06.08.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.08.2024
Номер справи
1627/52/12
Номер документу
120837175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №1627/52/12

Провадження №4-с/547/6/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року селище Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Харченко О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області скаргу боржника ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішень, дій і бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича у виконавчому провадженні № 74979488, зобов`язання вчинити дії, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс",

ВСТАНОВИВ:

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Боржник ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області зі скаргою щодо приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича (далі виконавець Бурмага Є.А.) якою просить:

- визнати бездіяльність виконавця Бурмаги Є.А. під час виконавчого провадження №74979488 від 10.05.2024, що полягає у ненаправленні постанови від 27.05.2024 про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 для здійснення видаткових операцій ОСОБА_1 обслуговуючому банку АТ«Ощадбанк» (Черкаська філія) неправомірною;

- визнати бездіяльність виконавця Бурмаги Є.А. під час виконавчого провадження №74979488 від 10.05.2024 що полягають у ненаправленні постанови від 27.05.2024 про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 для здійснення видаткових операцій ОСОБА_1 обслуговуючому банку АТ«Ощадбанк» (Черкаська філія) протиправною;

- зобов`язати виконавця Бурмагу Є.О. усунути порушення (поновити порушене право) шляхом направлення постанови від 27.05.2024 про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 для здійснення видаткових операцій ОСОБА_1 обслуговуючому банку АТ «Ощадбанк» (Черкаська філія);

- з метою прийняття обґрунтованого рішення, дослідити докази направлення постанови від 27.05.2024 про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 для здійснення видаткових операцій ОСОБА_1 обслуговуючому банку АТ «Ощадбанк» (Черкаська філія) в частині дотримання термінів встановлених Законом України від 11 квітня 2023 року № 3048-ІХ;

- зобов`язати виконавця Бурмагу Є.О. повідомити суд та скаржника про виконання ухвали постановленої за результатами розгляду цієї скарги;

- з огляду на те, що не має змоги приймати участь у засіданні під час розгляду цієї скарги просить справу розглядати за її відсутності.

В обґрунтуванняскарги вказує, що ОСОБА_1 відкрила рахунок НОМЕР_2 АТ "Ощадбанк" (м. Черкаси) для отримання заробітної плати.

Постановою виконавця Бурмага Є.А. від 10.05.2024 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 у ВП 7499488 на вказаному рахунку.

Згідно Закону України " Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану" фізичні особи - боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється.

Для визначення такого поточного рахунку у банку фізична особа - боржник звертається до органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, який наклав арешт на кошти фізичної особи - боржника, із заявою про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій. Заява може бути подана в паперовій формі (нарочно або засобами поштового зв`язку) або в електронній формі з дотриманням вимог, встановленихЗаконом України"Про електронні документи та електронний документообіг".

У заяві зазначаються номер поточного рахунку, який фізична особа - боржник просить визначити для здійснення видаткових операцій, та найменування банку, в якому відкрито такий рахунок. Фізична особа - боржник несе відповідальність за достовірність зазначеної у заяві інформації.

Приватний виконавець протягом двох робочих днів з дня отримання відповідної заяви фізичної особи - боржника виносить постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після винесення постанови надає/надсилає відповідну постанову банку (обслуговуючому банку).

У такому разі поточний рахунок, зазначений у відповідній постанові, вважається визначеним для здійснення видаткових операцій і в межах таких виконавчих проваджень.

22.05.2024 ОСОБА_1 надіслала виконавцеві ОСОБА_2 клопотання про визначення вказаного рахунку в АТ "Ощадбанк" для здійснення видаткових операцій та надати/надіслати відповідну постанову до АТ"Ощадбанк".

27.05.2024 виконавець Бурмага Є.А. постановив визначити вказаний рахунок для здійснення боржником ОСОБА_1 видаткових операцій та надіслати постанову обслуговуючому банку.

04.06.2024 ОСОБА_1 стало відомо, що вона не може скористатися коштами на вказаному рахунку. Причиною цього стала бездіяльність виконавця Бурмаги Є.А., який не надіслав свою постанову до обслуговуючого банку АТ "Ощадбанк".

Виконавець Бурмага Є.А. заперечував проти вимог скарги. Пояснив, що боржник ОСОБА_1 звернулася до нього 27.05.2024 із заявою про визначення поточного рахунку у банку для визначення видаткових операцій.

27.05.2024 він визначив для боржника ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує 2-х розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного року; постановив надіслати постанову до відома для виконання до філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк".

27.05.2024 виконавець Бурмага Є.А. надіслав копію вказаної постанови до АТ "Ощадбанк", ОСОБА_1 та ТОВ "Дебт Форс" простим поштовим відправленням як того вимагає Закон України "Про виконавче провадження".

06.08.2024 на розгляд справи учасники справи (їх представники) не з`явилися, про яке повідомлялися належним чином.

Боржник ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутності через відсутність можливості з`явитися до суду; просить та задоволити вимоги скарги повністю.

Виконавець Бурмага Є.А. і стягувач ТОВ "Дебт Форс" про причини неявки у засідання суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відтак суд розглядає і вирішує скаргу за відсутності скаржника (боржника), представника стягувача і державного виконавця. Їх неявка не перешкоджає вирішенню скарги по суті.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Постановою про арешт коштів боржника від 10.05.2024 ВП № 7499488 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. накладено арешт на грошові кошти/електронні кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях тощо боржника ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 279843,50 грн.

Постановою про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника у банку для здійснення видаткових операцій від 27.05.2024 ВП № 7499488 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. на підставі абз. 7 п. 102 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану" визначено для боржника ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий у філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує 2-х розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного року; постановлено надіслати постанову до відома для виконання до філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Журналом реєстрації вихідної кореспонденції виконавця Бурмага Є.А. за 27.05.2024 підтверджено надіслання листом від 27.05.2024 № 2190 копії згаданої постанови від 27.05.2024 до банку АТ "Ощадбанк", боржнику ОСОБА_1 та стягувачеві ТОВ "Дебт Форс".

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до абз. 6 п. 102 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану" від 11.04.2023 №3048-IX "тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX:

1) фізичні особи - боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється.

У разі накладення арешту на кошти, розміщені на декількох поточних рахунках фізичної особи - боржника в одному банку або на поточних рахунках у різних банках, для здійснення видаткових операцій має бути визначений лише один поточний рахунок фізичної особи - боржника в одному банку.

У разі наявності декількох виконавчих проваджень стосовно однієї фізичної особи - боржника для усіх виконавчих проваджень визначається один поточний рахунок для здійснення видаткових операцій. Кількість виконавчих проваджень не впливає на розмір суми, яка не підлягає зверненню стягнення і на яку фізична особа - боржник може здійснювати видаткові операції.

Для визначення такого поточного рахунку у банку фізична особа - боржник звертається до органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, який наклав арешт на кошти фізичної особи - боржника, із заявою про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій. Заява може бути подана в паперовій формі (нарочно або засобами поштового зв`язку) або в електронній формі з дотриманням вимог, встановленихЗаконом України"Про електронні документи та електронний документообіг".

У заяві зазначаються номер поточного рахунку, який фізична особа - боржник просить визначити для здійснення видаткових операцій, та найменування банку, в якому відкрито такий рахунок. Фізична особа - боржник несе відповідальність за достовірність зазначеної у заяві інформації.

Державний, приватний виконавець протягом двох робочих днів з дня отримання відповідної заяви фізичної особи - боржника виносить постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після винесення постанови:

надає/надсилає відповідну постанову банку (обслуговуючому банку);

перевіряє наявність інших виконавчих проваджень, відкритих стосовно фізичної особи - боржника, та, у разі якщо стосовно фізичної особи - боржника відкриті інші виконавчі провадження, одночасно надає/надсилає відповідну постанову до органів державної виконавчої служби або приватному виконавцю, які здійснюють примусове виконання у таких виконавчих провадженнях. У такому разі поточний рахунок, зазначений у відповідній постанові, вважається визначеним для здійснення видаткових операцій і в межах таких виконавчих проваджень.

Зупинення вчинення виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження не є підставою для відмови у визначенні поточного рахунку для здійснення видаткових операцій.

У разі надходження від державного, приватного виконавця постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника для здійснення видаткових операцій банк за визначеним у постанові рахунком здійснює видаткові операції на суму коштів у розмірі, встановленому цим підпунктом".

Постанова виконавця Бурмага Є.А. про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника у банку для здійснення видаткових операцій від 27.05.2024 ВП № 7499488 стосовно боржника ОСОБА_1 , рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" повністю відповідає вказаним вимогам закону.

Постанова містить вказівку на необхідність надіслання її копії до банку для виконання і сторонам для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбаченихпунктами 1-4частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Пункти 1-4 ч. 9 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" вказують на такі постанови державного виконавця як: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відтак доводи виконавця Бурмага Є.А. про надіслання адресатам копії своєї постанови від 27.05.2024 ВП № 74979488 засобами поштового зв`язку не рекомендованим поштовим відправленням є слушними і ґрунтуються на законі.

Витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції виконавця Бурмага Є.А. за 27.05.2024 підтверджує надіслання листом від 27.05.2024 № 2190 копії згаданої постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника у банку для здійснення видаткових операцій від 27.05.2024 ВП№7499488 до (1) банку АТ "Ощадбанк", (2) боржнику ОСОБА_1 та (3)стягувачеві ТОВ "Дебт Форс".

Отже виконавець Бурмага Є.А. належним чином надіслав у день винесення свою постанову до АТ "Ощадбанк" для виконання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 451 ЦПК у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відтак суд відмовляє у задоволенні скарги повністю у зв`язку із безпідставністю: приватний виконавець належним чином надіслав до банку свою постанову від 27.05.2024 у день її винесення, що, власне повністю заперечує боржник (скаржник).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-3, 10-13, 76-81, 89, 258-261,351-355,447-451 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії повної ухвали суду.

Повна ухвала складена і підписана суддею 06.08.2024.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120837175 ?

Документ № 120837175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120837175 ?

Дата ухвалення - 06.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120837175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120837175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120837175, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 120837175, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120837175 відноситься до справи № 1627/52/12

Це рішення відноситься до справи № 1627/52/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120824259
Наступний документ : 120837176