Єдиний державний реєстр судових рішень "06" серпня 2024 р. Справа № 363/102/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2024року Вишгородський районний суд Київської областів складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Онопрієнка І.О.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород
питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку до спільного розгляду,
клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів,
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.
Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повторно витребуватиз Головногоуправління Держгеокадаструв м.Києві таКиївській області технічну документацію із землеустрою по складанню (переоформленню) державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221883600:19:145:0165 площею 4.1244 га громадянину ОСОБА_5 .
Витребувані докази необхідно подати до суду до 03.09.2024.
Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде складено 12.08.2024.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 120836361, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/102/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: