Ухвала суду № 120835299, 06.08.2024, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/405/24

Провадження №2/743/144/24

УХВАЛА

06 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнення аліментів на дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Справу передано головуючому судді 25.03.2024 р.

Ухвалою Ріпкинськогорайонного судуЧернігівської областівід 26.04.2024р.прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняу справів порядкузагального позовногопровадження.Призначено проведенняпідготовчого засіданняна 23.05.2024 р. Витребувано від органу опіки та піклування Любецької селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав. Витребувано від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

01.05.2024 р. до суду надійшло клопотання від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстроване за вх. № ЕП-328/24, в якій орган опіки та піклування клопотав судове засідання, призначене на 23.05.2024 р., провести без участі його представника за наявними у справі матеріалами, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

23.05.2024 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 1935/24, в якій вона просила підготовче судове засідання розглядати у її відсутність, а також заявила клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону громадянином ОСОБА_2 , за період з 2021 року до 2024 року.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.05.2024 р. витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину відповідачем державного кордону України та повторно витребувано від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

28.05.2024р.від органуопіки тапіклування Любецькоїселищної радиЧернігівської областінадійшла заяващодо неможливостінадання письмовоговисновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (місце проживання не встановлено), ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ні позивач, ні відповідач не проживають на території громади.

31.05.2024 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла заява про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки не було вказано всю необхідну інформацію, а саме прізвище, власне ім`я особи латинськими літерами, дату народження у форматі «дд.мм.рррр.» та громадянство особи.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.06.2024 р. повторно витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2021 - 2024 роки. Повторно витребувано від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (місце проживання не встановлено), ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 . Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.07.2024 р.

04.07.2024 р. від Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № ЕП-600/24, в якій зазначено, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.07.2021 р. виїхав з України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено на 06.08.2024 р.

02.08.2024 р. надійшов висновок управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, зареєстрований за вх. № 3130/24. Також від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України. 06.08.2024 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3176/24, про проведення судового засідання за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260,280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Любецької селищної ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравчук