Справа 2-1003/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
про задоволення позову про стягнення суми в праві зворотної вимоги
04 грудня 2007 року м. Снігурівка.
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Лисенко М. Є.,
при секретарі - Колодязній Л. М..,
за участю представника позивача Щербакової Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми в праві зворотної вимоги
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2007 року представник Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (далі по тексту УМВС України) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненн суми в праві зворотньої вимоги.
Позивач зазначав, що ОСОБА_1, проходив службі в органах внутрішніхх справ з 03.02.1977 року по 16.12.2003 року, міліціонером патрульно постової служби (далі по тексту ППС) Снігурівського РВС УМВС України в Миколаївської області. 21.11.2003 року перебуваючи на службі він безпідставно засосував відносно ОСОБА_2 фізичне насильство та спричинено тілесні ушкодження. 06.09.2004 року Снігурівський районний суд Миколаївської області визнав його виним в скоєнні злочину, передбаченого ст.365 ч. 2 КК України. А рішенням Снігурівуського районного суду від 04.05.2005 року з УМВС України в Миколаївській області стягнуто на користь ОСОБА_2, пять тисяч гривень моральної шкоди.
У звязку з викладеним просить стягнути з відповідача на користь УМВС України в Миколаївській області пять тисяч гривень на праві зворотної вимоги.
В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та показавши, що відповідач визнаний судом винним, але відповідач в добровільному порядку не відшкодовуває дану суму, та просить суд постановити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, позов про відшкодування суми в праві зворотньої вимоги, не визнав. Суду пояснив, що виконував службові обовязки та затримував правопорушника відповідно розпорядження чергового РВС. На даний час не працює і коштів не має.
Дослідивши докази судом встановлено, що ОСОБА_1, проходив сулжбу в Снігурівському РВ УМВС міліціонером ППС, а 21.11.2003 року безпідставно застосував до ОСОБА_2, фізичне насильство та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. ссадини в області поясниці. крововилив в області грудної клітки, забиття мошонки. 06.09.2004 року Снігурівський районний суд визнав його виним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України та засудив до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з випробуванням і відповідно до ст.75 КК України призначив 2 роки іспитового терміну .(а.с.5-7). 04.05.2005 року Снігурівський районний суд задовольнив позовні вимоги потерпілого ОСОБА_2, та стягнув пять тисяч гривень моральної шкоди з УМВС України.(а.с.9).
На підставі Виконавчого листа 2-253 від 25 червня 2005 року УМВС України в Миколаївській області платіжним дорученням №2117 від 20 липня 2005 року перерахува ОСОБА_2, пять тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди.(а.с.2,19).
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
За встановлених судом обставин суд вважає, що позов про стягнення суми в праві зворотної вимоги, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.10,11, 60,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги УМВС України в Миколаївській області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області п/р 35229001000094 банк ГУДКУ в Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 08592253 на відшкодування суми на праві зворотної вимоги в сумі п'ять тисяч гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області п/р 35229001000094 ГУДКУ в Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 08592253 сплаченні судові витрати за розгляд справи в суді в сумі 8,50 гривні судового збору та 30 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 38 гривень. 50 копійок.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 10 грудня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4. ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 1208344, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1003/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: