Ухвала суду № 12083403, 29.10.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3911/10

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Черкасової М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

31 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України м. Новомосковська, в якому просить визнати відмову відповідача щодо не нарахування та не виплату у повному обсязі щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «про соціальний захист дітей війни», а також стягнути з відповідача зазначену соціальну допомогу за період з 2006 року по 2009 рік.

В судове засідання позивач не з’явилася надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд дослідивши справу, дійшов до наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, виключено п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, який передбачав, що до компетенції адміністративних судів відносяться усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, в зв’язку з чим до ч. 1 ст. 15 ЦК України внесені зміни, а п. 2 вказує, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнано неконституційними п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18.02.2010 р. та п. 2 розділу 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, яким виключено п. 3 ч. 1 ст.. 18 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, на сьогоднішній день п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що до компетенції адміністративних судів віднесено усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а отже підстав для розгляду даної цивільної справи в порядку цивільного судочинства на сьогоднішній день не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 63.25 грн.(шістдесят три гривні, двадцять п’ять копійок) з розрахункового рахунку № 31414537700030 УДК у м. Новомосковську ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № 29440.702.1 від 31.08.2010 року та сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 гривень (сто двадцять гривень) з розрахункового рахунку № 31219259700030 УДК у м. Новомосковську ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, МФО 805012 відповідно до платіжного доручення № 29440.699.1 від 31.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Сорока.