Ухвала суду № 120833968, 06.08.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2742/24

УХВАЛА

06 серпня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

присяжних Шевчука Р.О., Варшанідзе Р.А.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

представника особи відносно якої подано заяву адвоката Шепель В.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат», заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про поновлення громадянина в дієздатності

ВСТАНОВИВ:

Директор комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат» звернувся до суду із заявою про скасування рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.11.2009 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, поновлення їй цивільної дієздатності та припинення опіки над нею.

В судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи не з`явились.

Представник особи відносно якої подано заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив призначити в даній справі судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 105, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою Комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат», заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про поновлення громадянина в дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійку психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобов"язати Комунальну установу «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат», забезпечити доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті за виликом для проведення експертизи.

За клопотанням експертів надати необхідні документи.

Проведення експертизи доручити лікарям -судово-психіатричнимекспертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44918338, місцезнаходження: 65006, м.Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя: Є.М. Панасенко

Присяжні: Р.О. Шевчук

Р.А.Варшанідзе