Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/304/23
Провадження № 1-кп/476/15/2024
УХВАЛА
05.08.2024 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 26.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023152170000052 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України.
Слухання справи в судовому засіданні призначалося на 10:00 годину 05.08.2024 року.
В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вищевказаних свідків та накладення на них грошового стягнення.
Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалами суду від 06.03.2024 року та 08.04.2024 року застосовано привід до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які раніше викликалися до суду для дачі пояснень в судовому засіданні, проте всупереч ч. 2 ст. 66 КПК України, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження неодноразово не з`являлися.
Крім того, до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_12 судом вже було застосовано грошове стягнення у вигляді 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте, не зважаючи на накладене стягнення вказані свідки продовжують ігнорувати судові виклики.
Із рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 26.06.2024 року слідує, що свідок ОСОБА_12 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) відсутній, оскільки неофіційно працює в м. Миколаїв. Адресу свого перебування не повідомляє.
Відповідно до рапортів оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 05.08.2024 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за місцем проживання відсутні, свідок ОСОБА_10 призваний на військову службу по мобілізації.
Примусовий привід свідків на даний час не виконаний.
Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та дати правдиві показання під час судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті до свідка може бути застосовано привід.
Грошове стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи те, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 цілеспрямовано ігнорують виклики суду, поважність причин неявки суду не повідомили, суд приходить до висновку, що вони не з`явились в судове засідання без поважних причин, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, ст. 140, ст. 144, ст. 146, ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків та накладення на них грошового стягнення - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Привід свідків здійснити на 10:00годину 22серпня 2024року до Єланецького районного суду Миколаївської області (55501 Миколаївська область Вознесенський район смт. Єланець вул. Аграрна 16).
Відкласти судове засідання на 10:00годину 22серпня 2024 року.
Накласти на свідка ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., яке необхідно сплатити на користь держави (р/р: НОМЕР_1 одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ел. адм. податок).
Накласти на свідка ОСОБА_11 ,проживаючого по АДРЕСА_3 грошове стягнення у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., яке необхідно сплатити на користь держави (р/р: НОМЕР_1 одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ел. адм. податок).
Накласти на свідка ОСОБА_9 ,проживаючу по АДРЕСА_4 грошове стягнення у розмірі 1,6 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., яке необхідно сплатити на користь держави (р/р: НОМЕР_1 одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ел. адм. податок).
Накласти на свідка ОСОБА_12 , проживаючого по АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1,6 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., яке необхідно сплатити на користь держави (р/р: НОМЕР_1 одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ел. адм. податок).
У випадку невиконання копію ухвали про накладення грошового стягнення направити для примусового виконання до Першого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 .
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12:00 годині 06.08.2024 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120832725, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/304/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: