Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/5046/24
Провадження №2/333/3407/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКУРАЇНИ
31 липня 2024 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Толстоусової М.С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом
позивача 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
позивача 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», ЄДРПОУ 40075815, 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5
про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому засіданні 31.07.2024 р. представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо результату розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022082080000975 та копію Висновку судово-медичної експертизи.
Представник відповідача заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів з відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів з відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.
2. Зобов`язати відділполіції №3Запорізького районногоуправління поліціїГУНП вЗапорізькій областінадати встрок до 12.09.2024 року інформацію щодо результату розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022082080000975 та копію Висновку судово-медичної експертизи.
3. Екземпляр ухвали направити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 120831969, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5046/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: