Ухвала суду № 120831754, 06.08.2024, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1132/24

Провадження по справі 2-сз/305/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 Рахівськийрайонний судЗакарпатської областів особіголовуючого суддіЄмчука В.Е. розглянувши заяву директора ТОФ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рахівського районного суду від 21.06.2024 було закрито провадження у даній справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

Директор ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення й звільнення від сплати встановлюються Законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до платіжної інструкції №0427960101 від 19 квітня 2024 року ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Оскільки провадження у справі було закрито у зв`язку зі смертю відповідача, тому судовий збір підлягає поверненню позивачу в сумі 3028 гривень, який сплачено при поданні заяви.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючисьст. 133 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву директора ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Марії Ткаченко про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю "КОЛЛЕКТЦЕНТР", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, код ЄДРПОУ 44276926, судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), який було сплачено, згідно з платіжною інструкцією №0427960101 від 19 квітня 2024 року на р/р UA088999980313111206000007449, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, отримувач ГУК у Закарпатській області/Рахівська ТГ/22030101.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук