Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9403/23
Провадження № 1-кп/644/121/24
06.08.2024
ВИРОК
Іменем України
06 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12023221190001379 і № 12023221180001564, які об`єднані в одне провадження, у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малахове Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.08.2003 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 20.05.2004 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст.ст.69, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 23.07.2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 19.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст.ст.70, 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 21.11.2019 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 18.08.2022 року за відбуттям строку покарання,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2023 року, точний час не встановлений, однак не пізніше 10 год.17 хв., ОСОБА_5 проходив повз підвальне приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме трьох вузлів обліку теплової енергії. Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, протиправно та повторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого ЗакономУкраїни №2102-ІХвід 24.02.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»(зізмінами), усвідомлюючизначення своїхдій,можливі наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не зможе йому перешкодити, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері зайшов усередину підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , яке на період дії воєнного стану використовується в якості бомбосховища, де за допомогою гайкового ключа демонтував та таємно викрав: тепловичислювач марки «Sonteх» Supercal 531, перетворювач витрат марки «PoWoGaz» ДУ 25 (3,5) та пара термоперетворювачів опору, тип з`єднання фланцевий, вартість яких складає 7908 гривень 00 копійок, вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф25/3,5 вартість якого складає 815 гривень 73 копійок; вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф25/3,5 вартість якого складає 815 гривень 73 копійок, які перебували на балансі КП «ХТМ» Немишлянської філії. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши КП «ХТМ» Немишлянської філії матеріальну шкоду на загальну суму 9 539 гривень 46 копійок.
10 жовтня 2023 року, точний час не встановлений, однак не пізніше 12 год. 19 хв., ОСОБА_5 проходив повз підвального приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 4 вузлів обліку теплової енергії. Надалі, ОСОБА_5 ,реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований натаємне викраденнячужого майна,діючи умисно,протиправно таповторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого ЗакономУкраїни №2102-ІХвід 24.02.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»(зізмінами), усвідомлюючи значеннясвоїх дій,можливі наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому перешкодити, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері зайшов усередину підвального приміщення під`їзду вказаного вище будинку, яке на період дії воєнного стану використовується в якості бомбосховища, де за допомогою гайкового ключа демонтував та таємно викрав: вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф25/3,5 ДУ 25 вартість якого складає 815 гривень 73 копійок; вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф25/3,5 ДУ 25, вартість якого складає 815гривень 73копійок; вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф25/3,5 ДУ 25, вартість якого складає 815 гривень 73 копійок; вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф25/3,5 ДУ 25, вартість якого складає 815 гривень 73 копійок, які перебували на балансі КП «ХТМ» Немишлянської філії. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши КП «ХТМ» Немишлянської філії матеріальну шкоду на суму 3 262 гривень 92 копійок.
11 жовтня 2023 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , розпиваючи спиртні напої разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , побачив у останнього мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10s 2/32 gb», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . В цей час, у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. 12 жовтня 2023 року приблизно о 05.00 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності та бажаючи їх настання, будучи впевненим, що його дії залишаться непоміченими та потерпілий ОСОБА_6 спить, шляхом вільного доступу, зі стільця, викрав належний потерпілому ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10s 2/32 gb», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартість якого складає 2600,00 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
29 жовтня 2023 року, точний час не встановлений, однак не пізніше 16 год. 33 хв., ОСОБА_5 проходив повз під`їзд АДРЕСА_4 , де в нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вузла обліку теплової енергії.Надалі ОСОБА_5 ,реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований натаємне викраденнячужого майна,діючи умисно,протиправно таповторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого ЗакономУкраїни №2102-ІХвід 24.02.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»(зізмінами), усвідомлюючизначення своїхдій,можливі наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому перешкодити, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері зайшов усередину підвального приміщення під`їзду вказаного вище будинку, яке на період дії воєнного стану використовується в якості бомбосховища, де за допомогою гайкового ключа демонтував та таємно викрав належний ОСОБА_7 . вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sharky», 775 Dn 25Q 3.5», тип приєднання різьбовий (муфтовий), вартість якого складає 11 449 гривень 57 копійок. Після цього ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 11 449 гривень 57 копійок.
09 листопада 2023 року, точний час не встановлений, однак не пізніше 15 год. 33 хв. ОСОБА_5 проходив повз підвальне приміщення житлового будинку АДРЕСА_5 , де в нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вузла обліку теплової енергії. Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно та повторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), усвідомлюючи значеннясвоїх дій,можливі наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому перешкодити, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері зайшов усередину підвального приміщення під`їзду вказаного вище будинку, яке на період дії воєнного стану використовується в якості бомбосховища, де за допомогою гайкового ключа демонтував та таємно викрав вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sharky» модель «775 Dn40 Q 10» тип приєднання фланцевий, вартість якого складає 20 224 гривень 02 копійок, який перебуває на балансі КП «ХТМ» Немишлянської філії. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши КП «ХТМ» Немишлянської філії матеріальну шкоду на суму 20 224 гривень 02 копійок.
11 листопада 2023 року, точний час не встановлений, однак не пізніше 11 год. 01 хв., ОСОБА_5 проходив повз підвальне приміщення біля 1 під?їзду житлового будинку АДРЕСА_6 , де в нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вузла обліку теплової енергії.Надалі, ОСОБА_5 ,реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований натаємне викраденнячужого майна,діючи умисно,протиправно таповторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами),усвідомлюючи значеннясвоїх дій,можливі наслідки і бажаючиїх настання,переконавшись,що зайого діяминіхто неспостерігає тане зможейому перешкодити,шляхом вільногодоступу,через незачиненівхідні дверізайшов усерединупідвального приміщенняпід`їзду вказаноговище будинку,яке наперіод діївоєнного станувикористовується вякості бомбосховища,де задопомогою гайковогоключа демонтувавта таємновикрав лічильник теплової енергії марки «Sono» 2500 СТ Infocal 5 Ф40/10 ДУ 40 вартість якого складає 2 426 гривень 02 копійки, який перебуває на балансі КП «ХТМ» Немишлянської філії. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши КП «ХТМ» Немишлянської філії матеріальну шкоду на суму 2 426 гривень 02 копійки.
14 листопада 2023 року, точний час не встановлений, однак не пізніше 13 год. 44 хв., ОСОБА_5 проходив повз підвальне приміщення біля житлового будинку АДРЕСА_7 , де в нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме двох вузлів обліку теплової енергії.Надалі, ОСОБА_5 ,реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований натаємне викраденнячужого майна,діючи умисно,протиправно таповторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами),усвідомлюючи значеннясвоїх дій,можливі наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому перешкодити, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері зайшов усередину підвального приміщення під`їзду вказаного вище будинку, яке на період дії воєнного стану використовується в якості бомбосховища, де за допомогою гайкового ключа демонтував та таємно викрав вузол обліку теплової енергії торгової марки «Sharky модель «775 Dn 25 Q 3,5», тип приєднання фланцевий, вартість якого складає 6239гривень 70копійок та вузол обліку теплової енергії торгової марки 2Sharky моделі «775 Dn 25 Q 3,5», тип приєднання фланцевий, вартість якого складає 6239 гривень 70 копійок, які перебувають на балансі КП «ХТМ» Немишлянської філії. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши КП «ХТМ» Немишлянської філії матеріальну шкоду на загальну суму 12479 гривень 40 копійок.
17 листопада 2023 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , побачив раніше незнайому йому ОСОБА_8 , яка стояла у приміщенні гаража та тримала у руках грошові кошти. ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення суспільних відносин у сфері власності, знаходячись біля гаража, де розташований пункт прийому металобрухту, за адресою: АДРЕСА_8 , підійшов до потерпілої ОСОБА_8 та штовхнувши останню рукою у тулуб, вирвав із її рук грошові кошти у сумі 2500 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденими коштами зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав повністю, про обставини скоєння злочинів пояснив так, як вони викладені у даному вироку. Цивільний позов КП «Харківські теплові мережі» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 47931грн.визнав повністю. Пояснив, що самостійно демонтував вузли обліку теплової енергії одним і тим же способом, ніхто не бачив як він це робив. Викрадене майно він здавав на металобрухт, а гроші витрачав на придбання продуктів харчування. Щодо викраденого телефону у потерпілого ОСОБА_6 зазначив, що коли потерпілий ОСОБА_6 ліг спати, він таємно забрав телефон зі стільця. Телефон він заклав у ломбард, а отримані кошти витратив на придбання продуктів харчування. Щодо відкритого викрадення грошових коштів у потерпілої ОСОБА_8 пояснив, що 17.11.2023 року приблизно о 11.00 год. він прийшов до пункту здачі металу, за адресою: АДРЕСА_8 , побачив раніше незнайому йому ОСОБА_8 , яка в руках тримала гроші. Вирвавши неї з рук гроші, він з грошима втік, а гроші витратив на продукти харчування. Частина грошей у нього була вилучена під час його затримання. Крім того, 17.11.2023 року під час його затримання був вилучений його особистий мобільний телефон «Айфон 5С», який не має ніякого відношення до злочинів.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальних актах, об`єднаних в одне провадження, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.
3 урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації:
- за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;
- за ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання за скоєне, суд керується нормами ч. 2ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно дост. 65 КК Українисуд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 суд керується вимогами ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими кримінальними правопорушеннями. Суд враховує особу винного, який неодружений, непрацюючий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем відбуття покарання характеризувався посередньо.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відсутні. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є з`явлення із зізнанням, щире каяття.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов представника потерпілого КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_9 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 47931 грн., який визнаний обвинуваченим, суд задовольняє повністю. При цьому суд бере до уваги, що винуватість ОСОБА_5 у викраденні майна встановлено у даному вироку, що ОСОБА_5 повністю визнав позовні вимоги.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10S», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , слід залишити у його володіння за належністю.
- мобільний телефон марки «Iphone 5S», який був вилучений у ОСОБА_5 під час його затримання 17.11.2023 року, слід повернути ОСОБА_5 за належністю;
- грошові кошти в сумі 210 грн, слід повернути потерпілій ОСОБА_8 за належністю;
- вузол обліку теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф40/10 з двома шаровими кранами діаметром 32 мм , блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф 25/3,5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, труба металева довжиною 25 см, кран шаровий (20 мм), кран шаровий (20 мм), кран шаровий (20 мм), кран 0,5 (16 мм), манометр МТ 100, манометр 0 БМ 1- 100 (2, 5 л), слід повернути КП «Харківські теплові мережі»;
-два гайкових ключа, викрутку, рукавички, навісний замок та ключ до нього, слід знищити;
-заяву від представника КП «Харківські теплові мережі», в якій вказані адреси за якими були викрадені лічильники теплової енергії, витяг з інвентарного опису засобів у кількості двох штук, договір, акт здавання та прийому виконаних робіт, робочий проект, технічні умови, вхідні дані, акт прийняття матеріальних цінностей на відповідальне зберігання, акт допуску до експлуатації вузла обліку теплової енергії, договір на комплексні роботи встановлення лічильника теплової енергії, заяву з зазначенням адрес викрадених лічильників теплової енергії, витяг з інвентарного опису засобів у кількості двох штук, службову записку у кількості двох штук, дефектний акт у кількості двох штук, акт, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Арешт, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року на вузол обліку теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф40/10 з двома шаровими кранами діаметром 32 мм , блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф 25/3,5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, трубу металеву довжиною 25 см, кран шаровий (20 мм), кран шаровий (20 мм), кран 0,5 (16 мм), манометр МТ 100, манометр 0 БМ 1- 100 (2, 5 л), слід скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2023 року на грошові кошти та мобільний телефон марки «Iphone 5S», слід скасувати.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в загальному розмірі 6495 грн. 96 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід залишити раніше обраний тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 6 (шість) років;
- за ч. 4 ст. 186 КК України позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 17 листопада 2023 року, коли він був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, зарахувавши йому в відбуття покарання час тримання його під вартою із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь КП «Харківські теплові мережі» в рахунок цивільного позову - 47931 грн.
Стягнутиз ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в загальному розмірі 6495 грн. 96 коп.
Арешт, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 року на вузол обліку теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф40/10 з двома шаровими кранами діаметром 32 мм , блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф 25/3,5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, трубу металеву довжиною 25 см, кран шаровий (20 мм), кран шаровий (20 мм), кран 0,5 (16 мм), манометр МТ 100, манометр 0 БМ 1- 100 (2, 5 л), - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2023 року на грошові кошти та мобільний телефон марки «Iphone 5S», - скасувати.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10S», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , - залишити у його володіння за належністю.
- мобільний телефон марки «Iphone 5S», який був вилучений у ОСОБА_5 під час його затримання 17.11.2023 року, - повернути ОСОБА_5 за належністю;
- грошові кошти в сумі 210 грн, - повернути потерпілій ОСОБА_8 за належністю;
- вузол обліку теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф40/10 з двома шаровими кранами діаметром 32 мм , блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії Sharky 775 made in Germany Ф 25/3,5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, блок приладу вузла теплової енергії SONO 2500 CT INFOCAL 5 Ф 25/3, 5, труба металева довжиною 25 см, кран шаровий (20 мм), кран шаровий (20 мм), кран шаровий (20 мм), кран 0,5 (16 мм), манометр МТ 100, манометр 0 БМ 1- 100 (2, 5 л), - повернути КП «Харківські теплові мережі»;
-два гайкових ключа, викрутку, рукавички, навісний замок та ключ до нього, - знищити;
-заяву від представника КП «Харківські теплові мережі», в якій вказані адреси за якими були викрадені лічильники теплової енергії, витяг з інвентарного опису засобів у кількості двох штук, договір, акт здавання та прийому виконаних робіт, робочий проект, технічні умови, вхідні дані, акт прийняття матеріальних цінностей на відповідальне зберігання, акт допуску до експлуатації вузла обліку теплової енергії, договір на комплексні роботи встановлення лічильника теплової енергії, заяву з зазначенням адрес викрадених лічильників теплової енергії, витяг з інвентарного опису засобів у кількості двох штук, службову записку у кількості двох штук, дефектний акт у кількості двох штук, акт, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з часу отримання копії вироку, з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 120830291, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9403/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: