Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2024
справа № 642/2865/20
провадження № 1кп/642/298/24
УХВАЛА
Іменем України
01 серпня 2024 рокум. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши упідготовчомусудовомузасіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальномупровадженні№12018220000001403 від 24.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд -,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник вважали неможливим призначення до судового розгляду за відсутністю потерпілої. Клопотань про закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, або які б унеможливлювали призначення судового розгляду за обвинувальним актом не заявляли.
Представник потерпілої заперечень проти призначення справи до судового розгляду не зазначала.
Вислухавши думку прокурора, учасників процесу, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Щодо доводів сторони захисту, то суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні може бути захисником.
В даному випадку інтереси потерпілої ОСОБА_7 представляє адвокат ОСОБА_6 .
Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав. Реалізація яких здійнюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд, з урахуванням ч. 2 ст. 27 КПК України, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 311, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити досудовогорозглядуувідкритомусудовому засіданнікримінальнепровадження №12018220000001403 від 24.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.286ККУкраїни
на 17 вересня 2024 року на 14-00 год.
Відповідно дост. 314-1 КПК Українидоручити представнику Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 2 поверх) скласти досудову доповідьщодообвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження, у строк до 17.09.2024 року.
Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 120830196, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2865/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: