Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2769/24
Провадження № 3/626/571/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.08.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РВУМВС України в Харківській області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою та проживає: АДРЕСА_1 ,- щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, -
В СТ АН ОВ ИВ:
26.07.2024 року близько 18 год.00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в стані сп`яніння в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, пошкодив скло на вікні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зобов`язався, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД від 01.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2024 року, копією рапорту працівника поліції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 26.07.2024 року.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати заст.173 КУпАПяк дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, характер і обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.173,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постановинаОдержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 238 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 120830146, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2769/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: