Ухвала суду № 120830021, 06.08.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/537/24

06 серпня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (юридична адреса: вул. Глибочицька, 44 в м. Києві, 04050, код ЄДРПОУ 24175269) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

у с т а н о в и л а:

Засобами поштового зв`язку до Мурованокуриловецького районного суду надійшла ця заява, підписана представником позивача адвокатом Браславцем Яном Юрійовичем. У позові заявлено вимогу про стягнення з ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» майнової шкоди внаслідок пошкодження автомобіля у розмірі ліміта страхового відшкодування в сумі 160 тисяч гривень, про стягнення із ОСОБА_2 різниці між вартістю відновлювального ремонту автомобіля та страховим відшкодуванням у сумі 81508 гривень 97 копійок, а також про солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження ТЗ в сумі 5 тисяч гривень.

Підставою для позову названо обставини, що 28 липня 2023 року о 08-ій годині 30 хвилин на автодорозі С-02-13-20 с. Перекоринці - с. Попелюхи мала місце ДТП, учасниками якої були транспортні засоби «Mercedes-Benz Sprinter 313», номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2 ) та «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_4 (водій ОСОБА_3 ); що внаслідок такої ДТП автомобіль «Kia Sorento» отримав механічні пошкодження; що відповідно до висновку експертного дослідження № ЕД-19/102-24/2702-АВ від 14.02.2024 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Kia Sorento» становить 241508 гривень 97 копійок; що винуватцем ДТП є водій ОСОБА_2 , відповідальність якого застрахована в ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»; що мінімальний ліміт відповідальності страховика становить 160 тисяч гривень; а також обставина, що ОСОБА_1 у зв`язку з такою ДТП зазнав моральної шкоди на суму 5 тисяч гривень.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 11 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк представник позивача адвокат Браславець Я.Ю. подав заяву про усунення недоліків. Зокрема, у заяві було вказано і додано до неї докази на ствердження підстави для звернення до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1 , а також сплачено судовий збір.

На підставі відповідних наказів (копії додано до матеріалів справи) головуюча у справі суддя з 17 липня до 02 серпня 2024 року перебувала у частині щорічної відпустки.

06 серпня 2024 року отримано підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позов, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 28, ст.ст. 175, 177-180, 187, 189-191 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 13-ту годину 26 серпня 2024 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідачі мають право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачам. Крім того, відповідачам направити копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __