Ухвала суду № 120828076, 05.08.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/3142/23

Провадження № 1-кп/210/156/24

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041410000211 від 28.09.2023 року.

В судовому засіданні 05.08.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просив витребувати з Військової частини НОМЕР_1 оригінали відомостей доведення заходів безпеки при проводженні зі зброєю 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону та відомостей доведення до особового складу 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізону військової частини НОМЕР_1 статей Кримінального Кодексу України. В обґрунтування клопотання зазначив, що він звернувся з даним клопотанням до командира ВЧ НОМЕР_1 з адвокатським запитом, однак відповіді йому надано не було.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів, однак просила виконання клопотання покласти на сторону захисту.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд, оцінивши надані докази у сукупності, беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду зазначеного кримінального провадження та виконання вимог КПК України, а враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд вважає за доцільне клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.

Суд, звертає увагу учасників кримінального провадження, що ухвала суду про витребування доказів є обов`язковою для виконання, а у випадку неможливості надати докази, вказані в ухвалі суду, сторона зобов`язана повідомити суд про причини неможливості надати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 91, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 оригінали наступних документів:

- відомості доведення заходів безпеки при проводженні зі зброєю 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону від 10.04.2023 року;

- відомості доведення до особового складу 5 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізону військової частини НОМЕР_1 статей Кримінального Кодексу України від 10.04.2023 року.

Ухвала суду про витребування доказів є обов`язковою для виконання, а у випадку неможливості надати докази, вказані в ухвалі суду, сторона зобов`язана повідомити суд про причини неможливості надати докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1