Ухвала суду № 120827497, 05.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2024Справа № 910/8137/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі хаб систем" про продовження строку на подання відзиву

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі хаб систем"

про стягнення 86518,18 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі хаб систем" про стягнення 86518,18 грн. за скид стічних вод без умов на скид стічних вод за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 78-А, у період з 30.12.2020 по 23.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Як слідує з відомостей з веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо пошуку поштового відправлення № 0600276092291, ухвала суду від 04.07.2024 не вручена відповідачу під час доставки 25.07.2024 року.

31.07.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву. На обґрунтування поданої заяви відповідач вказав, що дізнався про розгляд справи та ухвалу суду про відкриття провадження у справі лише 12.07.2024 після реєстрації у системі «Електронний суд». Разом із цим, унаслідок стабілізаційних відключень електричної енергії у період із 12.07.2024 по 29.07.2024 установлений судом строк на подання відзиву був значно зменшений. Крім того, відповідачем залучено 30.07.2024 для надання правової допомоги адвоката. Таким чином, відповідач просив продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 14.08.2024 року.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 14.08.2024 включно.

Керуючись статтями 114, 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі хаб систем" про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі хаб систем" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 14.08.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 05.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова