Рішення № 120827054, 30.07.2024, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
30.07.2024
Номер справи
903/247/24
Номер документу
120827054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 липня 2024 року Справа № 903/247/24

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Луцьк

до відповідачів: Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», с. Озеро, Луцький р-н., Волинська обл,

- ОСОБА_1 , с. Підгайці, Луцький р-н., Волинська обл.

про солідарне стягнення 500 000,00 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Місюра І.В., адвокат

від відповідача 1: н/з

від відповідача 2: н/з

встановив: 11.03.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», ОСОБА_1 про стягнення 500 000,00 грн.. заборгованості за кредитним договором №1632 від 14.04.2022 та витрат зі сплати судового збору в розмірі 7 500,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.03.2024 на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшло клопотання у справі про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2024 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/247/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено у справі на 16 квітня 2024 року на 11:40 год.

Протокольною ухвалою від 21.05.2024 суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 18.06.2024 на 10 год. 40 хв.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шума М.С. з 02.07.2024 по 22.07.2024 судове засідання по справі №903/247/24, що призначено на 02.07.2024, не відбулося.

Ухвалою суду від 23.07.2024 розгляд справи по суті призначено на 30.07.2024 на 10:30 год.

В судовому засіданні 30.07.2024 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відзиву, заяв, додаткових пояснень на адресу суду від Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» та ОСОБА_1 станом на 30.07.2024 до суду не надходило.

Відповідачі - Фермерське господарство «Гранд-Агро 2019» та ОСОБА_1 правом участі у судовому засіданні повторно не скористалися, повноважних представників не направили, хоча були належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

З врахуванням того, що у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача-1 та відповідача-2, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання витребуваних судом документів, принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, статтями 13, 14, 74 ГПК України суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

14.04.2022 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (Позивач, банк) та Фермерським господарством «Гранд-Агро 2019» (Відповідач, позичальник) укладено кредитний договір №1632, згідно умов якого банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а позичальник - отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в ст. 3 договору, та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1). Розділом 3 передбачені умови кредитування: сума та валюта кредиту 2 500 000 грн; строк кредитування: кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення не пізніше 13.10.2022; забезпечується порукою поручителя; процентна ставка на момент укладення договору становить 14.11 % річних. Банк має право призупинити надання кредиту або відмовитись від надання позичальнику кредиту частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користуванням кредитом, у тому числі, але не виключно, зокрема, в такому випадку: позичальник вчасно не здійснив погашення кредиту або його частини, або не сплатив проценти за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим договором (п.п. 3.12, 3.12.2). Відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.3.12 цього договору, здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному у п. 8.4 договору, вимоги про відкликання кредиту. Після отримання зазначеної вимоги про відкликання кредиту, позичальник зобов`язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в т.ч. повернути основну суму боргу, сплатити нараховані і несплачені проценти за користування кредитом) (п.п. 3.13, 3.14) .

Відповідно Додатку № 2 до кредитного договору є графік платежів, згідно з яким кредит в сумі 2 500 000.00 грн. сплачується до 13.10.2022 .

На виконання умов кредитного договору 14.04.2022 та на підставі письмової заяви Позичальника від 05.04.2022 Банк надав відповідачу-1 кредит в сумі 2 500 000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку .

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 525, 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір не був предметом судового розгляду, докази про його розірвання чи зміну умов в матеріалах справи відсутні, отже є чинним на день розгляду справи.

В забезпечення виконання ФГ «Гранд-Агро 2019» своїх зобов`язань перед позивачем за кредитним договором №1632, 14.04.2022 між банком, ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № 727, згідно з яким відповідач-2 безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед позивачем відповідати солідарно з відповідачем-1 за виконання в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором №1632 від 14.04.2022. Відповідно до п. 3.2.7. договору поруки у випадку направлення банком відповідачу-2 вимоги, останній зобов`язався здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги. Згідно з п. 10.3.1 договору дія поруки встановлена сторонами становить 10 років з моменту підписання договору .

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

З огляду на зазначене вище суд дійшов висновку, що у даному випадку відповідачі мають відповідати перед позивачем за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором №1632 як солідарні боржники у повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач 1 свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів виконав частково на суму 2 000 000.00 грн.

У зв`язку із настанням гарантійного випадку позивач направив гаранту вимогу про сплату за гарантією згідно кредитним договором №1632 від 14.04.2022.

За результатами розгляду вимоги 05.07.2023 гарант перерахував банку суму в розмірі 2 000 000 грн , які банк спрямував на погашення простроченої заборгованості за основним боргом у порядку, визначеному п. 40 Договору гарантії.

Згідно розразхунку наданого Банком, станом на 07.03.2024 заборгованість ФГ "Гранд -Агро2019" перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за кредитним договором №1632 становить 500 000,00 грн., яка підтверджена матеріалами справи, відповідачами не спростована, підставна і підлягає до стягнення з відповідачів солідарно, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідачів, то витрати по сплаті судового збору в сумі 7 500,00 грн слід віднести на них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 76-80, 86, 129, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» (вул. М. Олексюка, буд. 12Б, с. Озеро, Луцький р-н., Волинська обл., код ЄДРПОУ42845682), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 09303328)-500 000,00 грн. основного боргу та 7 500,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст рішення складено

05.08.2024

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 120827054 ?

Документ № 120827054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120827054 ?

Дата ухвалення - 30.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120827054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120827054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120827054, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 120827054, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120827054 відноситься до справи № 903/247/24

Це рішення відноситься до справи № 903/247/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120797715
Наступний документ : 120827055