Ухвала суду № 120825960, 01.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37392/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «НФ Трейд Україна» - адвоката Мацегоріна А.О. про участь у судовому засіданні по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейд Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НФ Трейд Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвалою судді від 07.08.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) відкрито провадження у справі.

09 липня 2024 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Мацегоріна А.О. надійшла заява про участь у судовому в режимі відеокнференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача - адвоката Мацегоріна А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «НФ Трейдінг Україна» - адвоката Мацегоріна Андрія Олександровича про участь у засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 02 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Мацегоріна Андрія Олександровича з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

В іншій частині заяви, - відмовити.

Попередити адвоката Мацегоріна Андрія Олександровича що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий