Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.08.2024Справа № 554/9761/21 Провадження № 1-в/554/167/2024
УХВАЛА
06 серпня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у справі № 554/9761/21 ( 1-в/554/167/2024) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
До Октябрського районного суду м. Полтави 08.07.2024 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про стягнення понесених процесуальних витрат, зокрема витрат на правову допомогу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень на користь потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 554/9761/21 (1-кп/554/153/2023), у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України.
11.07.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною відстанню між м. Острог Рівненської області та м. Полтава, відсутністю сталого транспортного сполучення, безпеки, оскільки на всій території України введено військовий стан.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційно у режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС насайті https://vkz.court.gov.ua судові засідання у справі № 554/9761/21 ( 1-в/554/167/2024).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 120824161, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9761/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: