Рішення № 12082339, 22.10.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2-769/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22” жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді Ларіна Н.О.,

при секретарі Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 02 грудня 2009 року із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у звязку із порушенням позивачем „Правил користуванням електричною енергією для населення”, вказавши у позові, що при перевірці дотримання вимог нормативних актів, регулюючих взаємовідносини між енергопостачальником та споживачем були встановлені порушення ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року № 575/97 ВР, п.п. 11,14,17, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” від 27 липня 1999 року № 1357 у буд. 3 по вул. Крапоткіна у м. Донецьку, про що був складений акт (протокол) № 094999 від 02 жовтня 2009 року, відповідно до акту було виявлено без облікове користування електричною енергією.

Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», діючий за дорученням, в судове засідання зявився, позов підтримав, надав суду пояснення тотожні викладеним у позовної заяві. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10273 грн. 10 коп., та сплачені витрати за інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась з позовними вимога погодилась, про що надала суду письмову заяву.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою6 АДРЕСА_1, відкритий рахунок НОМЕР_1.

02 жовтня 2009 року представниками позивача при перевірці електроустановок було виявлене свавільне підключення до електричної мережі, яка не є власністю споживача, зясувати яке представники позивача не мали можливості, про що був складений акт № 094999 від 02 жовтня 2009 року. Позивач з актом була ознайомлена у день складання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Зважаючи позицію відповідача, яка підтверджена письмовими доказами, наявними у матеріалах справи на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 10273 грн. 10 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з позивача на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку сплачені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 541, 611, ЦК України; ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»; п.п. 42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (р/р 260383011297 державного ощадбанку України, МФО 335106, ОКПО 09334702, код отримувача 00131469) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10273 грн. 10 коп., та витрати за сплату інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. (р/р 2600704418700 АКИБ УкрСиббанк в м. Харькові, МФО 335005, код ЕДРПОУ 00131469), а всього 10303 (десять тисяч триста три) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.О. Ларіна