Постанова № 120821522, 24.07.2024, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.07.2024
Номер справи
597/978/24
Номер документу
120821522
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Справа №597/978/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №004511 від 08.06.2024 року, 08.06.2024 року о 17 год. 30 хв. в с.Добрівляни по вул..Національного Відродження, 202, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи маневр заднього ходу, не будучи уважним, не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення із припаркованим позаду транспортним засобом мотоциклом марки «БМВ R120065» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_2 , який внаслідку удару впав на транспортний засіб мотоцикл марки «БМВ R1200GS» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_3 , який внаслідку удару впав на транспортний засіб мотоцикл марки «БМВ R1200GS» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить громадянину ОСОБА_4 , чим порушив вимоги п.п. 1.3б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що вину визнає та щиро кається в скоєному.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №004511 від 08.06.2024 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 08.06.2024 року о 17 год. 30 хв. в с.Добрівляни по вул..Н.Відродження, 202;

-таблицею ілюстрації до схеми місця ДТП, що мала місце по АДРЕСА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2024 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08.06.2024 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 08.06.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2024 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенніадміністративного стягнення,приймаючи доуваги характервчиненого правопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність тавраховуючи пом`якшуючіобставини,а саме,визнання вини,вважаю,що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Також вважаю, що відповідно дост.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1,124,280,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,і накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу накористь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленного частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Ірина ТОРСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 120821522 ?

Документ № 120821522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 120821522 ?

Дата ухвалення - 24.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120821522 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120821522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120821522, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 120821522, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120821522 відноситься до справи № 597/978/24

Це рішення відноситься до справи № 597/978/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120821521
Наступний документ : 120821523