Ухвала суду № 120820557, 06.08.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10381/23

Провадження № 3 /932/5436/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 рокум. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, частиною 1 статті 163-2КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 17.11.2023 року надійшов протокол №40156/04-36-04-07/40138047 від 02.11.2023 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_2 , 26.07.2024 головуючою у вказаній справі визначено ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу №40156/04-36-04-07/40138047 від 02.11.2023 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ДЕКІДС ДНІПРО» встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 13251 грн. за липень 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 247ч.1п.7КУпАП провадження у справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Згідно зіст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяцііз дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознакадміністративногоправопорушення.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАПне містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченогостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правиламистатті 284 КУпАПрішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягненняабо застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Отже, наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Оскільки зазначене правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАПне є триваючим, відповідно до протоколу правопорушення вчинене 31.08.2023, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити без встановлення вини в її діях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38,247ч. 1 п. 7КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 1ст. 163-2КУпАПу зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ярощук