Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1026/24
3/338/397/24
05 серпня 2024 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , власника магазину ФОП ОСОБА_1 , громадянку України, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а но в и в :
ОСОБА_1 , як власник магазину, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованого АДРЕСА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції через РРО не видала розрахункового документу встановленого зразка, чим порушено вимоги п.п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року зі змінами та доповненнями. Вказаними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, підтвердила всі обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила суворо не карати.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом №2452 про адміністративне правопорушення від 17 липня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , як власник магазину, що належить ФОП ОСОБА_1 , розташованого АДРЕСА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції через РРО не видала розрахункового документу встановленого зразка, чим порушено вимоги п.п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року зі змінами та доповненнями;
- даними акту (довідки) № 839/09-19-09-01/3002705824 фактичної перевірки магазину-кафе, що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться в АДРЕСА_1 , від 17 липня 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з поясненнями даними в судовому засіданні.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме порушено п.п. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року №265/95-ВР.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,судомневстановлено.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНН НОМЕР_1 ,визнати винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятинеоподатковуванихмінімумівдоходів громадян, що становить85(вісімдесятп`ять)гривень,який слідстягнути нар/рUA778999980313070106000009620,отримувач -ГУК вІв.-Фр.об./ ТГ Солотвино/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Решетов
Судове рішення № 120817140, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1026/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: