Постанова № 120815792, 05.08.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1912/24

Справа № 226/1912/24

Провадження № 3/226/474/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Холоднянське Смілянського району Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 травня 2024 року о 17.50 год, обіймаючи посаду старшого водія гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 , маючи військове звання солдат, виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду на території тимчасового розташування гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння (2,42 проміле), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Беручи до уваги те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол та додані до нього докази, приходжу до такого.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадку, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Вiдповiдно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжено до теперішнього часу.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення МПЗ № 1 від 09.05.2024, у якому зафіксований факт правопорушення та зазначені свідки правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відомостями роздруківки приладу «Алконт-М», зав.№ 00236 від 09.05.2024 до протоколу МПЗ № 1, тест № 1746, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат обстеження - 2,42 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, який було проведено в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатору Алконт-М № 00236-15, у якому зафіксований позитивний результат 2,42 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його підпис; письмовим пояснення ОСОБА_1 від 11.09.2024, згідно з яким він дійсно 09.05.2024 в місці розташування військової частини приблизно о 16.20 год вжив горілку; письмовим поясненням свідка ОСОБА_4 від 11.05.2024, у присутності якого 09.05.2024 було проведено огляд ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, результати тесту підтвердили стан сп`яніння останнього; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 11.05.2024, згідно з яким він засвідчили факт перебування 09.05.2024 ОСОБА_1 у військовій частині у нетверезому стані, на що вказували запах алкоголю з порожнини роту і неадекватна поведінка солдата; копією наказу № 89 від 28.03.2024 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 та військового квитка на його ім`я з відповідними записами щодо проходження ним військової служби.

Таким чином, надані суду доказі в їх сукупності вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання ним, як військовослужбовцем, обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем служби.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку останнього.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків якого НОМЕР_2 , визнати винуватим за ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Димитровського міського суду Донецької області. У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що у грошовому вимірі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько