Ухвала суду № 120813317, 09.07.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.07.2024
Номер справи
752/7747/23
Номер документу
120813317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/7747/23

Провадження № 2-п/752/41/24

У Х В А Л А

09 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши заяву адвоката Мороза Олексія Володимировича від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/7747/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

в с т а н о в и в:

08.08.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, задоволено.

28.02.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мороз О.В. звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 08.08.2023 року та призначення справи до розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послався на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений ТОВ «Теплопостачсервіс» спір за відсутності відповідача, оскільки він не отримав судовий виклик, відповідно не міг знати про судове засідання у справі, призначене на 08.08.2023 року. Також вказав, що вказаний прозиваче обсяг спожитих ним послуг не відповідає фактичним обставинам. Будучи необізнаним про судове засідання, призначене на 08.08.2023 року, був позбавлений можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, що не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.08.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ТОВ «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, задоволено.

За даними матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримав судовий виклик, яким його було повідомлено про судове засідання, призначене на 08.08.2023 року.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення представник заявника вказав суду, що відповідач не отримував послугу підігріву води, щомісячно повідомляв позивача про нульові показники на його лічильнику, а вартість отриманої послуги з централізованогно полстачання тепла опатив у квітні 2023 року.

Будучи необізнаним про судове засідання, призначене на 08.08.2023 року, був позбавлений можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, щодо неналежного повідомлення відповідача ОСОБА_1 , про судове засідання призначене на 08.08.2023 року, посилання в заяві про перегляд заочного рішення на необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого ТОВ «Теплопостачсервіс» спору, суд приходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву адвоката Мороза Олексія Володимировича від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/7747/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.08.2023 року, у справі №752/7747/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, скасувати.

Судове засідання у справі призначити на 10:45 год. 03 жовтня 2024 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця Виставкова, 14-а, каб. 31).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г.Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 120813317 ?

Документ № 120813317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120813317 ?

Дата ухвалення - 09.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120813317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120813317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120813317, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 120813317, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120813317 відноситься до справи № 752/7747/23

Це рішення відноситься до справи № 752/7747/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120807882
Наступний документ : 120813319