Ухвала суду № 120812184, 02.08.2024, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.08.2024
Номер справи
438/637/22
Номер документу
120812184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/637/22

Номер провадження 6/438/17/2024

Ухвала

про залишення заяви без руху

02 серпня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод»;

заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на правонаступника,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № ВП 69781022 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення 63572,00 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2021 року по лютий 2023 року включно.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Таким чином, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суддею встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено зі змісту заяви та долучених до неї доказів заявник не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, що дають право на отримання нарахованої але не виплаченої заробітної плати. Оскільки згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 лютого 2024 року виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Г.О., в такому не зазначено, що до складу спадщини входять права на нараховану але не виплачена заробітну плату в сумі 63572,00 грн.

Зважаючи на викладене заявнику необхідно подати до суду докази які підтверджують право на нараховану але не виплачена заробітну плату в сумі 63572,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишення такої без руху з наданням заявнику строку в п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на правонаступника - залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Світлана ТКАЧОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 120812184 ?

Документ № 120812184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120812184 ?

Дата ухвалення - 02.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120812184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120812184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120812184, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 120812184, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120812184 відноситься до справи № 438/637/22

Це рішення відноситься до справи № 438/637/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120773384
Наступний документ : 120812185