Ухвала суду № 120810364, 05.08.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4458/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, код ЄДРПОУ 43315529)

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 3222-к від 07.06.2024 року про звільнення його з посади державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та припинення державної служби відповідно до пункту 1 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу";

- поновити його на посаді державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 10.06.2024 року;

- стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.06.2024 року по день ухвалення рішення із розрахунку середньоденного заробітку 680,75 грн. за кожний день вимушеного прогулу без виключення сум відрахування на податки.

Ухвалою судді від 09.07.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Позивач подав відповідь на цей відзив, а представник відповідача - заперечення.

Також сторони подали заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Крім того, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, передбаченого частиною 4 статті 12 КАС України, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст. 12 КАС України), а тому при відкритті провадження суд вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд не вбачає необхідності розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зокрема проводити у ній підготовче провадження, та продовжує розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Воднораз суд вважає за доцільне провести у цій справі судове засідання з викликом учасників справи та витребуванням доказів, необхідних для вирішення спору.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 79, 80, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без задоволення заяви сторін про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 серпня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Зобов`язати відповідача до дня судового засідання подати до суду:

- довідку про розмір заробітної плати позивача за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, з наведенням виплат, включених у розрахунок середньої заробітної плати, та кількості відпрацьованих днів за відповідний період.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ