Ухвала суду № 120810297, 05.08.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/196/23

провадження № 2-ап/340/29/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи питання про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051; адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011)

про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, прийнятого 14.12.2022 року у провадженні № 07/1/1-10п-22 про наявність у діяльності керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 41 Закону України «Про прокуратуру», для звільнення з цієї адміністративної посади.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 12:00 год 06 серпня 2024 року.

15 травня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у порядку статті 195 КАС України.

Представник позивача у своєму клопотанні вказав найменування установи, яка може забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до приписів частини другої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги зазначені представником позивача обставини, гарантуючи право сторін на участь у судовому засіданні та подання суду доказів (пояснень), суд дійшов висновку про можливість участі свідків у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції належить доручити Комунарському районному суді м. Запоріжжя, у якому 05 серпня 2024 року наявна технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Кіровоградським окружним адміністративним судом, як про те просить заявник.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами статей 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06 серпня 2024 року о 12:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити Комунарськкому районному суду м. Запоріжжя забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 06 серпня 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та скерувати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК