Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29690/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарці - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024000000000727 від 12.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували з приводу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечували з приводу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт, в тому числі нічний.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 , особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, також тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватості є достатньою та співрозмірною для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_7 особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, також тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватості є достатньою та співрозмірною для обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд вважає, що лише такий запобіжний захід спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
При цьому суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не є особами, щодо яких не може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 строком на 60 днів, тобто до 08 вересня 2024 року включно, з визначенням розміру застави, що складає 908 400 (дев"ятсот вісім тисяч чотириста) грн. У разі внесення застави, зобов"язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого, а також виконувати обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідого, прокурора, чи суд про зміну сврого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 а також іншими потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів держвної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Разом з тим, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 днів, тобто до 08 вересня 2024 року включно, з визначенням розміру застави, що складає 908 400 (дев"ятсот вісім тисяч чотириста) грн. У разі внесення застави, зобов"язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого, а також виконувати обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідого, прокурора, чи суд про зміну сврого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 а також іншими потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів держвної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 315, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 08 вересня 2024 року включно, з визначенням розміру застави, що складає 908 400 (дев"ятсот вісім тисяч чотириста) грн. У разі внесення застави, зобов"язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого, а також виконувати обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідого, прокурора, чи суд про зміну сврого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 а також іншими потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів держвної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, тобто до 08 вересня 2024 року включно, з визначенням розміру застави, що складає 908 400 (дев"ятсот вісім тисяч чотириста) грн. У разі внесення застави, зобов"язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого, а також виконувати обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідого, прокурора, чи суд про зміну сврого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 а також іншими потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів держвної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Утримувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120808250, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29690/24-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: