Ухвала суду № 120807531, 05.08.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 706/165/24

Провадження № 2/702/249/24

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

05.08.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою твідповідальністю «Маяк-Агро», третя особа,яканезаявляєсамостійнихвимогна предметспору Центральне міжрегіональнеуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) про визнання неукладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неукладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 05.08.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 15:30 год 21.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник позивача зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені представником позивача у клопотанні є поважними, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника позивача в судовому засіданні, яке призначено на 15:30 год 21.08.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Судове засідання призначене на 15:30 год 21.08.2024 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР