Ухвала суду № 120806407, 05.08.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1055/24

Номер провадження № 6/371/35/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В. присекретарі Семерей Л.М. при розгляді у відкритому судовому засіданні взалі суду в м.Миронівка заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс» про заміну сторони увиконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс»звернувся до Миронівського районного суду із заявою, вякій просить замінити вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФАБАНК» направонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», як сторону увиконавчому провадженні напідставі виконавчого напису № 30083 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 накористь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФБАНК».

Згідно клопотання, яке зазначене у прохальній частині заяви, ТОВ«Дебт Форс» просить розглядати заяву безучасті представника і заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 63379242, відкрите на підставі виконавчого напису № 30083 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФАБАНК».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 63379242 відкрите, щопідтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

21.12.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» булоукладено Договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ«Фінансова компанія «Флексіс», а ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло право вимоги закредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором № 500644864.

21.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ«Фінансова компанія «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», аТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги закредитними договорами, вт.ч. за кредитним договором № 500644864.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) таТОВ«Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», аТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, втому числі за кредитним договором № 500644864.

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 15-02/23 провідступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року Сторони впідтвердження виконання п.7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається удодатках) у відповідності до статті 601 ЦКУкраїни.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника ОСОБА_2 ТОВ«Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

30.04.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно доякого ТОВ «Кампсіс ФінансЛігал» відступило ТОВ«ДебтФорс», аТОВ«Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості задоговорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500644864.

При вказаних обставинах і долучених доказах суд вважає, що заяву ТОВ«ДебтФорс» слід задовольнити, замінити вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА БАНК» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», як сторону увиконавчому провадженні напідставі виконавчого напису № 30083 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким єприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 накористь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК».

Частина першастатті 442 ЦПК Українипередбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону їїправонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» єобгрунтована, ґрунтується на нормах законодавства та підтверджена долученими доказами, а відтак її слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями259,260,261,352-354,442 ЦПКУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони увиконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 63379242, зокрема, вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФАБАНК» направонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс», як сторону увиконавчому провадженні напідставі виконавчого напису № 30083 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу зборжника ОСОБА_1 накористь Товариства зобмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чизакриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду абочерез Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів здня їїпроголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) безповідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Повний текст ухвали складено 05 серпня 2024 року.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ