Ухвала суду № 120804887, 02.08.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про повернення заяви

02 серпня 2024 рокуСправа № 495/10273/23 Номер провадження 2-п/495/46/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву Виробничого управління жилого-комунального господарства Затоківської селищної ради про скасування заочного рішення у цивільній справі № 495/10273/23 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління жилого-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення заробітної плати,

встановив:

30.07.2024 до суду надійшла вказана заява, у вступній частині якої вказано представника Виробничого управління жилого-комунального господарства Затоківської селищної ради Мацко Володимир Володимирович; при цьому підписана заява ОСОБА_2 .

До заяви додано примірник (незасвідчену копію) ордера № 1218653 від 24.04.2023 на підтвердження повноважень адвоката Мацка Володимира Володимировича для представництва інтересів Виробничого управління жилого-комунального господарства Затоківської селищної ради.

Інших доказів, у тому числі щодо уповноваження представляти інтереси заявника, до заяви не додано.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 ЦПК.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2 частини другої статті 285 ЦПК).

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає (частина третя статті 285 ЦПК).

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина восьма статті 285 ЦПК).

Заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт 1 частини четвертої статті 185 ЦПК).

Оскільки встановлено, що заяву про скасування заочного рішення підписано особою, повноваження якої не підтверджено, тому таку заяву необхідно повернути на підставі частини восьмої статті 285, пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК.

Керуючись статтями 185, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

заяву Виробничого управління жилого-комунального господарства Затоківської селищної ради про скасування заочного рішення у цивільній справі № 495/10273/23 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління жилого-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення заробітної плати повернути заявнику на підставі частини восьмої статті 285, пункту 1 частини четвертої статті 185 353 Цивільного процесуального кодексу України.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ф. Волкова