Рішення № 120801997, 05.08.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1279/24

Провадження №: 2/332/1346/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючої суддіРетинської Ю.І.,за участюсекретаря судовогозасідання БожкоВ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопровадження цивільнусправу запозовом Комунальногопідприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал»звернулось досуду зпозовом довідповідачів простягнення заборгованостіза наданіпослуги централізованоговодопостачання таводовідведення урозмірі 7859,61грн.В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначав,що вквартирі,розташованій заадресою: АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за спожиту воду та послуги водовідведення вносять не в повному обсязі, тому у них виникла заборгованість за період з 01.02.2021 по 30.11.2023 в розмірі 7859,61 грн, які позивач - КП «Водоканал» просить стягнути з відповідачів на його користь, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення комунальному підприємству «Водоканал».

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 за №630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення.

Згідно звідповіддю Департаментуреєстраційних послугЗапорізької міськоїради відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані заадресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11,12).

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відповідачі отримували послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з 01.02.2021 по 30.11.2023, однак сплачували їх не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка складає 7859,61 грн, з якої: заборгованість за холодне водопостачання у розмірі 4232,43 грн, за холодне водовідведення 2492,99 грн, гаряче водовідведення у розмірі 543,63 грн, абонплата водопостачання 295,28 грн, абонплата водовідведення 295,28 грн (а.с. 3,4).

Зазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Таким чином, проаналізувавши позовні вимоги позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів вказаної суми заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви складає 3028,00 грн.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що передбачено частиною першою статті 142 ЦПК України.

Таким чином, необхідно повернути позивачу Комунальному підприємству «Водоканал» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору в сумі 1514,00 гривень.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК у зв`язку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого ним судового збору в сумі 1514,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ :

Позовні вимогиКомунального підприємства«Водоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ») заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2021 по 30.11.2023 у розмірі 7859 гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ») судовий збір в розмірі по 757,00 гривень з кожного.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) 50 відсотків від сплаченого судового збору, що становить 1514,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 16132 від 21 лютого 2024 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.І. Ретинська