Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2664/23
Провадження по справі 2/305/121/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2024 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: суддіПопової О.М., присекретарі судового засідання Бакшиній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 16.04.2023 року до служби у справах дітей Рахівської міської ради надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. На момент смерті у гр. ОСОБА_3 було на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, двоє з яких вона народила від гр. ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сім`я ОСОБА_6 ) з 18 серпня 2021 року перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей, як такі що опинилися в складних життевих обставинах. В зв`язку розлученням сім`ї малолітні діти залишись на матері ОСОБА_2 в свою чергу батько дітей гр. ОСОБА_1 самоусунувся від виховання своїх дітей. Службою у справах дітей Рахівської міської ради надіслано лист до органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, про те, що на території Рахівської територіально громади перебувають діти, які залишились без батьківського піклування у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . Орган опіки і піклування Великобичківської селищної ради зібравши весь пакет, документів з`ясували, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Косівська Поляна, знаходиться за межами України. Також згідно листа Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області з`ясовано, що місце знаходження гр. ОСОБА_1 , не відоме. Виходячи з вищевикладеного, доведено, що відповідач не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування дітям, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене позивач просить, позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача у судове засідання, не з`явилась, надала заяву до суду, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, а також підтримала вимоги позовної заяви та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 164 Сімейного кодексу Українибатьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини.
Статті150,157 СК Українизакріплюють, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні.
У судовому засіданні та матеріалами справи було встановлено, що батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 батько та ОСОБА_2 мати, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 5, 7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.04.2023 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 113 від 19.04.2023 року.
Згідно з наказами № 15, № 16 видані службою у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області від 18.08.2021 року, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , взяті на облік, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах та перебувають на профілактичному обліку.
Відповідно до довідок наданих Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області та Великобичківською селищною радою Рахівського району Закарпатської області, місце знаходження гр. ОСОБА_1 не відоме.
Згідно висновку Служби у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області, було вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав, ОСОБА_1 , відносно його двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, дослідивши повно, всебічно, об`єктивно вищевказані докази по справі, з`ясувавши обставини справи, доходить висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків свідомо.
Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач виконує свої обов`язки щодо виховання малолітніх дітей, або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей.
Суд розглядає справу відповідно до ст.ст.12та13 ЦПК Українина підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, зокрема, встановлених ст.ст.150,157 СК України, що згідно п. 2 ч. 1ст. 164 Сімейного кодексу Україниє підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, а тому в інтересах нормального існування малолітніх дітей відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
Згідно ч. 6ст. 164 СК Українирішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, суднадсилаєоргану державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,89,259,263-265,280-283 ЦПК України,
ст.ст.164,166,167,СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Органу опікита піклуванняВиконавчого комітетуРахівської міськоїради Закарпатськоїобласті до ОСОБА_1 ,про позбавленнябатьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073(однатисяча сімдесяттри)гривні 60копійок на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101; судовий збір на користь держави, за рішенням справа № 305/2664/23.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 120801452, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/2664/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: