Рішення № 120800343, 05.08.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1236/24

Провадження № 2/349/431/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1236/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельну частку (пай) у СВСГ "Виспа" на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Рогатинською РДА 28 серпня 2000 року. Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом. Дочки спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивачка по справі спадщини не прийняла, так як не було обізнана про наявність спадкового майна. У квітні 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Відповідач відзиву щодо позову не подав.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача у позовній заяві подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданого 22 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 300023, виданого 28 серпня 2000 року Рогатинською районною державною адміністрацією, ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 24,42 умовних кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, що перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств "Виспа".

Відповідно до копії довідки № 8/35, виданої 23 квітня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На час смерті, крім ОСОБА_2 в домоволодінні ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 , у Висп`янській сільській раді не посвідчувався.

Згідно заяв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поданих у Рогатинську державну нотаріальну контору 19 квітня 2024 року, вони спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняли, з позовами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємицею по справі ОСОБА_1 документально підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 , виданого 29 липня 1983 року відділом ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому УРСР, де в графі мати зазначена ОСОБА_3 . ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 04 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 повторно виданого 20 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому її батьком зазначений ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 повторно виданого 20 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 доводилася онукою ОСОБА_2 по лінії матері.

Згідно копії витягу з реєстру Угринівської територіальної громади № 2024/004299245 від 29 квітня 2024 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 19 вересня 2019 року: АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 19 квітня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно частини частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 05 серпня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк