Ухвала суду № 120798521, 05.08.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.08.2024
Номер справи
911/1930/24
Номер документу
120798521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1930/24

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/1)

до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 1 А)

про стягнення 3 656 499,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» про стягнення 3 656 499,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у грудні 2016 року, січні березні 2017 року та березні 2018 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи, з ресурсу позивача обсягом 1 091,524 тис. куб. м. без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 3 170 310,66 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 128 334,62 грн 3% річних та 357 853,77 грн інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Також, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса відповідача (код ЄДРПОУ 33710516): 07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 1 А.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не вірно зазначено адресу відповідача, а саме: 07801, Київська обл., м. Яготин, вул. Вокзальна, буд. 1 А. За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не вірно зазначено адресу відповідача на момент звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання зазначених положень позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення (0102100005872) оформлений на ім`я Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», із відтиском поштового штемпелю від 29.07.2024, із змісту якого вбачається, що позивачем направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу на невірну адресу, а саме: 07801, Київська обл., м. Яготин, вул. Вокзальна, буд. 1 А.

Таким чином, у суду відсутні підстави стверджувати, що відповідачу була направлена позовна заява з додатками.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової заяви із зазначенням правильної юридичної адреси відповідача;

- опису вкладення у цінний лист, на доказ направлення відповідачу позовної заяви із всіма доданими до неї документами, складеного належним чином;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120798521 ?

Документ № 120798521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120798521 ?

Дата ухвалення - 05.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120798521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120798521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120798521, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 120798521, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120798521 відноситься до справи № 911/1930/24

Це рішення відноситься до справи № 911/1930/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120798520
Наступний документ : 120798522