Ухвала суду № 120798061, 18.07.2024, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2024
Номер справи
908/3106/20(908/1157/24)
Номер документу
120798061
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/46/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2024 Справа № 908/3106/20(908/1157/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Будапешт та ОСОБА_2, м. Будапешт до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА", м. Київ; 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава

про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

в межах справи № 908/3106/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", код ЄДРПОУ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9)

Представники сторін:

від позивачів - Бохан О.С. (в режимі відеоконференції)

від відповідача-2 - Комарова А.О. (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.04.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Будапешт та ОСОБА_2, м. Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство відповідача-2.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , м. Будапешт та ОСОБА_2, м. Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Постановлено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 25.06.2024р. о 10-30. Зобов`язано відповідачів надати всі документи, які стосуються спору, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 18.06.2024 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву), у т.ч. завірені належним чином копію Договору зберігання №01/2022 від 24.01.2022 року та Акту приймання-передачі від 24.01.2022 (оригінал - на огляд суду).

Позивачам надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив), у т.ч. завірені належним чином копію Договору зберігання №01/2022 від 24.01.2022 року та Акту приймання-передачі від 24.01.2022.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 1-3/2, секція С2; код ЄДРПОУ 34702464) письмові докази (на огляд суду):

- оригінали Договору купівлі-продажу природного газу № 34/03/ВТП ТПГ від 16.03.2020, за яким у ТОВ "МЕТІДА" виникла заборгованість перед ТОВ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", з усіма додатковими угодами, та документами, складеними на підставі вказаного Договору (акти приймання-передачі природного газу, акти звірки взаєморозрахунків, платіжні доручення тощо);

- оригінал Договору № 15/04-21 ВПВ від 15.04.2021 про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 від 29.05.2019, за яким ТОВ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ" передав ТОВ "МЕТІДА" за 9 749 988,00 грн право вимоги до ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" (код ЄДРПОУ: 42859124) з доказами його виконання сторонами;

- оригінал Протоколу зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2021 між ТОВ "МЕТІДА" та ТОВ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ" на суму 9 749 988,00 грн;

- копії та оригінали Договору купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 від 29.05.2019, укладеного між ТОВ "МЕТІДА" та ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" (код ЄДРПОУ: 42859124), з усіма додатками, додатковими угодами, актами до нього, якщо такі існують.

До суду надійшли наступні документи:

- 12.06.24 та 18.06.24 відзиви відповідача-2 на позовну заяву;

- 24.06.24 клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 задоволено клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відклавдено на 18.07.2024р. о 14-00, в режимі відеоконференції.

17.07.2024 представником ТОВ "МЕТІДА" Гончаровою Я.М. через систему Електронний суд подано відзив на позов, вимоги позивача відповідач вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. На думку ТОВ «МЕТІДА» не існує жодної підстави, передбаченої частиною 1 ст. 42 КУзПБ для визнання спірних правочинів недійсними, також у відповідності до ч. 1 ст. 42 КУзПБ правочини, вчинені боржником, можуть бути визнані недійними за певних підстав, наведених у статті, та лише якщо такі правочини порушили права боржника або кредиторів. Оспорювані правочини жодним чином не впливали на майновий стан боржника, та, як наслідок, не впливали на можливість Боржника виконати зобов`язання перед кредиторами, в тому числі перед Позивачами, а тому майнові права позивачів спірними угодами не порушені. За відсутності порушеного права у Позивачів відсутнє право на звернення до суду з позовом про визнання правочинів недійсними.

18.07.2024 від представника позивачів Бохан О.О. через систему Електронний суд до суду подано відповідь на відзив, відповідно до якого заперечення відповідача позивачі вважають безпідставними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/3106/20(908/1157/24) з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , м.Будапешт та ОСОБА_2, м.Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІДА», м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ГАЗ», м.Запоріжжя в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м.Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, та призначити справу до розгляду по суті на 15.08.2024 о 12-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя О.О.Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 120798061 ?

Документ № 120798061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120798061 ?

Дата ухвалення - 18.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120798061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120798061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120798061, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 120798061, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120798061 відноситься до справи № 908/3106/20(908/1157/24)

Це рішення відноситься до справи № 908/3106/20(908/1157/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120798060
Наступний документ : 120798062