Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"05" серпня 2024 р.Cправа № 917/1823/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (вул. Дзерджинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький район, Хмельницька область, 31336)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" (вул. Героїв Майдану, буд. 19, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000)
про стягнення 1770202,78 грн,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №917/1823/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" про стягнення 1770202,78 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2024 призначено у справі №917/1823/23 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
25.06.2024 через канцелярію суду надійшов висновок експертів від 13.06.2024 № 4506/14-32/4507/24-33 за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи разом із матеріалами справи №917/1823/23.
Так, ухвалою від 28.06.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 13.08.2024 о 09:30 год.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" Бейлика Михайла Беніаміновича (вх. канцелярії суду №01-34/7130/24 від 10.07.2024) про забезпечення його участі у судових засіданнях у справі №917/1823/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Поряд з цим судом встановлено, що ухвалою від 04.12.2023 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" - адвокату Бейлику Михайлу Беніаміновичу вже забезпечено участь у всіх судових засіданнях у справі № №917/1823/23 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Така ухвала набрала законної у встановленому порядку та є чинною.
Враховуючи викладене, заява представника позивача №б/н від 10.07.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/7130/24 від 10.07.2024) не потребує повторного задоволення, отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" №б/н від 10.07.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/7130/24 від 10.07.2024) про участь у судовому засіданні у справі №917/1823/23 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу (заявнику) до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 05.08.2024.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
Судове рішення № 120797668, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1823/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: