Справа № 3-2026/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, працює продавцем в магазині “Живчик” в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И Л А :
23 вересня 2010 року, близько 15 год. 19 хв., встановлено, що в магазині “Живчик”, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, буд. 36/1, продавцем ОСОБА_1 при продажу товарів на суму 94 грн. 50 коп. реєстратор розрахункових операцій не застосовано, покупцеві чек не видано; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що зазначена в щоденному звіті реєстратора розрахункових операцій; не ведеться облік товарних запасів на суму 631 грн. за місцем реалізації цих товарів та їх зберігання у встановленому порядку, чим порушено порядок проведення розрахунків, передбачений Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг”, а саме п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 зазначеного закону.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно нею було порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі за викладених вище обставинах.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 12079552, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2026. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: