Ухвала суду № 120795394, 22.04.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19255/23 2/760/3522/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Верещінської І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Державного підприємства « Завод 410 ЦА» (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94) про стягнення заборгованості із заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29.09.2023 у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копію ухвали направлено сторонам, також копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив у якій, також, містилось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 279 ЦПК України визначає, коли суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування клопотання представника позивача про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Верещінська