Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1123/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 серпня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФакторинговаКомпанія"Укрглобал-Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2024 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява товариствазобмеженоювідповідальністю"ФакторинговаКомпанія"Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача 01.08.2024 року подав клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" доказів.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» зазначені позивачем докази, оскільки вони мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. 19,175,177,187,274,277 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФакторинговаКомпанія"Укрглобал-Фінанс" (03124, м. Київ, вул. Василенко Миколи,7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості до розгляду.
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі № 561/1123/24.
Розгляд справи провести в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10) 27 серпня 2024 року о 09:30 год.
В судове засідання сторони не викликати.
Клопотання представникапозивача ТОВ"Факторинговакомпанія "Укрглобал Фінанс»провитребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, таку інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 28.01.2022 року по 08.02.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за вказаною платіжною карткою в період з 28.01.2022 року по 08.02.2022 року);
- надатиінформацію щодо перерахування 28.01.2022 року первинним кредитором ТОВ "Авентус Україна" на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 25000 грн. згідно договору №5454703.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копіями позовної заяви та прикладеними до неї документами у тому числі на електронну пошту.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний
Судове рішення № 120794112, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1123/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: