Постанова № 120793792, 05.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4592/24

Провадження № 3/552/1650/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2024 суддя Київського районного суду м. Полтава Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, проживаюої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2024 о 18.00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом NISSAN PATHFINDER д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою вул. Гожулівська, буд. 4 в м. Полтава, не впевнившись в безпечності руху заднім ходом, виїжджаючи з паркомісця, скоїла зіткнення з транспортним засобом KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , 1996 р. н., що рухався в напрямку вул. Гожулівська, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколу про адміністративне правопорушення ААД 629737від 15.07.2024 (а.с.1), схеми місця ДТП (а.с.2), пояснень учасників ДТП (а.с.3,4). Враховуючи пояснення, надані ОСОБА_3 під час розгляду справи, вважаю що остання дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенніадміністративного стягнення,з урахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення,ступеню вини,особи порушника,приходжу довисновку,що наостанню необхідно накластиадміністративне стягненняу видіштрафу накористь державив сумі850грн.Крім того,відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовийзбір заставкою 0,2розміру мінімальногопрожиткового мінімумудля працездатнихосіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України: код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська