Ухвала суду № 120792714, 05.08.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/41/15-ц

провадження № 6/0198/40/24

05.08.2024

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначило, що 11.03.2015 Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 198/41/15-ц, за яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнуто на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" заборгованість за кредитним договором ML-301/225/2008 від 21.05.2008 .

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі О.В. в стані примусового виконання перебувають виконавчі провадження, відкриті відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (стягувач ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА").

16.04.2024 між ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" та ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" укладено договір про відступлення права вимоги № 16/04/2024-7, в результаті чого право вимоги за кредитним договором ML-301/225/2008 від 21.05.2008 перейшло до ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС".

На підставі викладеного, в зв`язку з вибуттям кредитора в зобов`язанні, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, судові повістки про дату, час та місце розгляду справи направлені судом за адресами місцезнаходження юридичних осіб.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися будь-яких заяв не надали, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому приватним виконавцем надано витребувані судом матеріали виконавчого провадження № 67710318 та зведеного виконавчого провадження № 67410367 до складу якого входять виконавчі провадження № 67400161, № 67400453.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд доходить таких висновків.

Як виходить з матеріалів справи, Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 198/41/15-ц, за яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку стягнуто на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" заборгованість за кредитним договором ML-301/225/2008 від 21.05.2008 .

На виконання рішення суду по справі № 198/41/15-ц Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 14.04.2015 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, а 20.10.2021- дублікат виконавчого листа.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі О.В. в стані примусового виконання перебувають виконавче провадження № 67710318 та зведене виконавче провадження № 67410367 до складу якого входять виконавчі провадження № 67400161, № 67400453, відкриті відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (стягувач ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА").

16.04.2024 між ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" та ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" укладено договір про відступлення права вимоги № 16/04/2024-7, в результаті чого право вимоги за кредитним договором ML-301/225/2008 від 21.05.2008 перейшло до ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС".

Згідно з абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, до ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язанні вже після видачі виконавчого листа Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи, що виконавче провадження, яке відкрито на підставі дубліката виконавчого листа Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2021, здійснюється, до ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" як до правонаступника перейшли всі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 у справі № 198/41/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" заборгованості за кредитним договором ML-301/225/2008 від 21.05.2008.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду впорядку,встановленому ЦПКУкраїни, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05.08.2024.

Суддя І. О. Гайдар