Ухвала суду № 120791692, 05.08.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 509/1302/24

Провадження №2/523/3425/24

УХ ВА ЛА

пропередачу справиза підсудністю

05.08.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса цивільну справу № 509/1302/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії про донарахування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 509/1302/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії про донарахування.

Вказана цивільна справа була направлена до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.03.2024 року на виконання вимог ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.04.2024 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце сповіщалися судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Вирішуючи питання підсудності даної справи Суворовському районному суду м. Одеси судом встановлено наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно ст. 2, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Під судом у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який юрисдикційний орган, що вирішує питання, віднесені до його компетенції на підставі норм права, відповідно до встановленої процедури. Цей орган має бути встановлений законом, зокрема: суд утворений безпосередньо на підставі закону; суд діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції; суд діє в законному складі.

Суд констатує, що не погодившись із ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.03.2024 року про передачу розгляду справи за підсудністю, позивачкою ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 постановою Одеського апеляційного суду від 02.07.2024 року скасовано ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.03.2024 року про передачу справи на розгляд іншого суду, з направленням справи для продовження розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд даних позовних вимог не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області (67800, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 509/1302/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії про донарахування передати за підсудністю для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала можебути оскарженадо Одеськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргив п`ятнадцятиденнийстрок.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.