Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4523/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, визначення її місця проживання
ВСТАНОВИВ:
01.08.2024 р., ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, визначення її місця проживання.
З відповіді №722739 від 05.08.2024 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 не відноситься до територіальної підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та її необхідно передати за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Суддя звертає увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статтями 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, визначення її місця проживання передати на розгляд Приморського районного суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська 33).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.08.2024 р.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 120791636, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4523/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: