Ухвала суду № 120790949, 01.08.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7879/24

Провадження № 1-кс/466/2379/24

У Х В А Л А

01 серпня 2024року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000123 від «25» січня2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

26.07.2024 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000123 від «25» січня2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 29.07.2024 надано слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи, у провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вилученого в ході проведення санкціонованих обшуків речового доказу - сережок у формі рибацького гачка, а також до завірених копій протоколу проведеної слідчої дії з його додатками, в ході якої вказаний речовий доказ вилучено, для проведення слідчих (розшукових) дій та, в подальшому, повернення вказаного речового доказу, після проведення таких.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 29.07.2024 за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000123 від «25» січня2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід внести виправлення, а саме вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 29.07.2024 за клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000123 від «25» січня2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У тексті ухвали вказати замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1