Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/235/1497/24
Справа № 235/5721/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 серпня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення вихідної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення вихідної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію.
Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19та ч.5 ст. 279 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача ДП «ВК «Краснолиманська» відомості про розмір заборгованості з одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.19,187,274,277,279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти дорозгляду позовну ОСОБА_1 доДП «ВК«Краснолиманська» простягнення вихідноїдопомоги призвільненні узв`язку звиходом напенсію та відкрити провадження по справі.
2.Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного позовного провадженняв судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3.Призначитисудове засіданняна 15-00 годину 07.08.2024 рік.
4.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5.Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих донього доказів іншим учасникам справи.
6.Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Витребувати у ДП «ВК «Краснолиманська» відомості про розмір заборгованості з одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію ОСОБА_1 .
Попередити ДП «ВК «Краснолиманська», що у разі невиконання ухвали суду в частині витребування доказів: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особизаходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Величко
Судове рішення № 120788578, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5721/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: