Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2802/24
Провадження № 2-о/621/82/24
Ухвала
Іменем України
02 серпня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
в с т а н о в и в:
26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання та утримання ним дитини віком до 18 років - малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.08.2024 ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву відповідно до якої просив повернути без розгляду його заяву про встановленняфакту,що маєюридичне значення,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;Служба усправах дітейЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобластіта вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями частини 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи подання заявником ОСОБА_1 клопотання про повернення заяви, поданої 26.07.2024, до відкриття провадження по справі, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання заявника.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заява про встановлення факту, що має юридичне значення поверненню.
Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір " передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.
Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 17 від 26.07.2024 в АТ"Ощадбанк" ТВБВ 10020/0463 (а. с. 7), заявником сплачено судовий збір в розмірі 605 грн 60 к.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 605 грн 60 к.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 13, 185, 260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., сплачений на р/р UA138999980313141206000020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37874947, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 17 від 26.07.2024 в АТ"Ощадбанк" ТВБВ 10020/0463.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 02.08.2024.
Суддя:
Судове рішення № 120788087, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2802/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: